Das Verfassungsgericht lehnt Apuliens Anti-Bürgermeister-Gesetz ab: „Unvernünftig und unverhältnismäßig.“
„Unangemessen, unverhältnismäßig und ein Eingriff in das passive Wahlrecht.“ So hob das Verfassungsgericht das apulische Anti-Bürgermeister-Gesetz auf. „Im Namen aller Bürgermeister Apuliens begrüße ich dieses Urteil mit Begeisterung und Genugtuung. Es unterstützt unsere Position sowohl rechtlich als auch inhaltlich voll und ganz“, kommentierte Fiorenza Pascazio, Regionalpräsidentin des Nationalen Gemeindeverbands Italiens (ANCI).
Das apulische Gesetz, auch „Anti-Bürgermeistergesetz“ genannt, verpflichtete Bürgermeister, die bei Regionalwahlen kandidieren wollten , 180 Tage vor Ablauf ihrer Amtszeit zurückzutreten. Das Gericht entschied, dass diese Bestimmung „gegen die Artikel 3 und 51 der Verfassung verstößt“.
Der Gerichtshof stellte fest, dass die Unverhältnismäßigkeit der Bestimmung vor allem darauf zurückzuführen sei, dass die vom Landesgesetzgeber festgelegte Frist deutlich vor dem für die Einreichung der Kandidaturen vorgesehenen Datum liege, während andere Landesgesetze deutlich kürzere Fristen vorsähen. Die Unverhältnismäßigkeit der Bestimmung rühre auch daher, dass sie unterschiedslos für alle Bürgermeister gelte, während andere Landesgesetze die Nichtwählbarkeit auf Bürgermeister von Gemeinden mit einer bestimmten Einwohnerzahl beschränken.
„Die vom Gericht festgelegte Entscheidung des Regionalrats ist, wie wir stets betont haben, ungerechtfertigt. Sie verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz“, so Pascazio. „Und sie zeigt, dass der Versuch der Regionalräte im Dezember, ihre Position auf diese Weise zu sichern, ein plumper Versuch war. Bis zuletzt haben wir versucht, sie zu überzeugen, ihre Entscheidung zu überdenken. Wir erhielten jedoch nur sehr allgemeine Antworten. Nur das Gericht hätte einen so schwerwiegenden Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz beheben können.“
Auch Vito Leccese, Bürgermeister von Bari, äußerte sich: „ Hände weg von den Bürgermeistern. Wir haben das eine Minute nach der Verabschiedung der Gesetzesänderung gesagt, die nichts weiter als ein verzweifelter Versuch war, die lokalen Verwaltungsbeamten effektiv daran zu hindern, bei den Regionalwahlen unter gleichen Bedingungen anzutreten. Das Verfassungsgericht hat es heute bekräftigt und diesem schändlichen institutionellen Kapitel den Todesstein gegeben“, sagte Leccese, der eine Reihe von Initiativen gegen das Gesetz ins Leben gerufen hat. Seit der Verabschiedung der Änderung sind mehrere Monate vergangen, und von vielen Seiten wurden Stimmen laut, die die Verfassungswidrigkeit dieses Gesetzes anprangerten, da es die Rechte der Bürgermeister ebenso verletzt wie die der italienischen Bürger, denen Artikel 51 der Verfassung die volle Freiheit des Zugangs zu öffentlichen Ämtern und gewählten Positionen unter Bedingungen der Gleichheit und ausschließlich auf der Grundlage gesetzlicher Anforderungen zuerkennt. Aber in dieser Zeit hat der Regionalrat weder den Willen noch die Mehrheit gefunden, es aufzuheben. Heute hat das Verfassungsgericht Maßnahmen ergriffen und de facto das Scheitern dieses Versuchs und nicht das Fehlen einer Mehrheit erklärt. Es ist ungeschickt, das Spiel zu ändern, indem die potenziell unbequemsten Gegner, diejenigen, die den Wählergemeinschaften am nächsten stehen, per Gesetz ausgeschaltet werden.
La Repubblica
